ALTSO seçim gerginliği: Aidat artışı 'yasal zorunluluk değil' tepkisi
ALTSO başkan adayı Mustafa Tuna'nın destekçisi Mehmet Kuş, başkan Eray Erdem'in aidat artışı gerekçelerini reddetti: "Yasal zorunluluk yok, seçim öncesi manipülasyon".

Alanya Ticaret ve Sanayi Odası'nda (ALTSO) seçim süreci yaklaşırken üye aidatları gündemin odak noktasına oturdu. Mevcut Başkan Eray Erdem'in aidat artışına ilişkin yaptıkları açıklamalar, rakip aday Mustafa Tuna'nın destekçilerinden iş insanı Mehmet Kuş tarafından sosyal medya üzerinden sert bir dille karşılandı.
Kuş, paylaşımında Erdem'in artışın meşruiyetini savunduğu yönündeki argümanları "seçim öncesi manipülasyon" olarak tanımladı. "Aidat artışı yasal bir zorunluluk değildir, yönetim kurulu kararıdır" ifadesini kullanan Kuş, mevcut yönetimin mali tablolarını şeffaflaştırması gerektiğini vurgulayarak, artışın üyelerin rızasını almadan tek taraflı olarak ilan edilemeyeceğini savundu.
Tartışmanın arka planında 5174 sayılı TOBB Kanunu'nun 20. maddesi yer alıyor. Mevzuata göre odalar aidat oranlarını Genel Kurul onayına tabi tutmak zorundadır; ancak yönetim kurulları geçici artırımlar yapabilme yetkisine de sahiptir. Bu hukuki çerçeve, taraflar arasında "yetki" ve "şeffaflık" ekseninde farklı yorumlanıyor.
ALTSO'da önümüzdeki aylarda yapılması planlanan seçimlerde aidat politikası, adayların en temel ayrım çizgilerinden biri haline geliyor. Erdem kampı artışı "enflasyon ve faaliyet giderleri" gerekçesiyle meşrulaştırırken, Tuna tarafı bunu "seçmen baskılama aracı" olarak gördüğünü sinyal veriyor.
HaberGo Editor ve Muhabır ekibi
