HaberGo
Gündem

İBB Davası 76. gün: Savunma 'duruşma süresi' itirazı yaptı, hakim heyeti kararını açıkladı

Silivri'de 414 sanıklık İBB davasının 76. duruşmasında savunma, haftada tek seans ve kısıtlı süre ayrılmasının savunma hakkını kısıtladığı yönünde itiraz etti. Mahkeme itirazı reddederek dosyaya karara bağlama sürecini işaret etti.

HMHaber Merkezi
· 2 dk125 okunma
İBB Davası 76. gün: Savunma 'duruşma süresi' itirazı yaptı, hakim heyeti kararını açıkladı
İBB Davası 76. gün: Savunma 'duruşma süresi' itirazı yaptı, hakim heyeti kararını açıkladı

7 Eylül 2026 Pazartesi günü Silivri Marmara Kapalı Cezaevi Adli Alanında, seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 51'i tutuklu 414 sanıklık "İBB Davası"nın 76. duruşması gerçekleşti. Duruşma, İmamoğlu'nun fiziksel olarak katıldığı salonlarda, haftada tek seans halinde ve saat 13.30'dan başlayarak akşam üstüne kadar süren programla yürütüldü.

Savunma: "Haftada 4-5 saat yeterli değil"

Duruşma açıldığında sözü alan savunma heyetinden CHP Milletvekili ve avukat Murat Emir, mahkemenin haftada tek gün, yaklaşık 4-5 saatlik seans ayırmasının, bu boyuttaki bir dosyada savunma hakkının ihlaline yol açtığını savundu. Emir, "414 sanıklık, binlerce sayfalık bir dosyada haftada 4-5 saat, yani ayda 16-20 saat duruşma ile effective bir savunma ve delil tartışması imkansız" diyerek, haftada en az 2-3 gün tam gün duruşma yapılması talep edildiğini bildirdi.

Savunma, ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 167. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararları istinaden "makul süre" kavramının bu tempoda ihlal edildiğini, bu durumun yargılanma hakkını kısıtladığını kayda geçirdi.

Hakim heyeti: "Yüksek mahkeme kararları bekliyoruz"

Başkan Savcı ve hakim heyeti, savunmanın itirazını dinledikten sonra kısa bir ara vererek danıştı. Salona dönen hakim heyet başkanı, itirazın "yerinde bulunmadığına" karar verdiğini açıkladı. Gerekçede, dosyanın kapsamına ve sanık sayısına göre mevcut programın usulüne uygun belirlendiği, ancak Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvuru ve istinaf kararlarının nihai sonucunun beklenmekte olduğu belirtildi. Mahkeme, üst mahkeme kararları gelene kadar mevcut takvimle devam edileceğini kaydetti.

İmamoğlu: "Adaletin tecellisi bu tempoda mümkün değil"

Sözü verilen İmamoğlu, kısa bir konuşmada sürecin hukuki boyutuna dikkat çekti. "Bu dosya bir belediye başkanının değil, 16 milyon İstanbul'lunun iradesinin dosyası. Haftada birkaç saatlik bir tempoyla, bu ağır suçlamaların ve delillerin tartışılması adaletin tecellisi açısından yeterli değildir" diyen İmamoğlu, sürecin hukuki netleşmesini beklediklerini ifade etti.

Bir sonraki duruşma 14 Eylül'de

Mahkeme, delil incelemesi ve tanık dinlemesi aşamalarının devam edeceğini belirterek, bir sonraki duruşma tarihini 14 Eylül 2026 Pazartesi olarak ilan etti. Duruşma salonu, güvenlik tedbirleri içinde saat 17.30 sıralarında kapatıldı.

HM
Haber Merkezi

HaberGo Editor ve Muhabır ekibi