İngiltere Temyiz Mahkemesi: Palestine Action Yasaklaması Yasaya Uygun

Londra — İngiltere Temyiz Mahkemesi (Court of Appeal), Filistin yanlısı aktivist grubu "Palestine Action"ın Terrorism Act 2000 (Terör Yasası) kapsamında terör örgütü olarak yasaklanmasının yasal olduğuna hükmetti. Mahkeme, grubun İngiltere'deki İsrail bağlantılı savunma sanayi tesislerine —özellikle Elbit Systems tesislerine— yönelik eylemlerinin, yasanın "terör" tanımı içindeki "mülkiyetine ciddi zarar verme" ve "hükümeti etkileme" kriterlerini karşıladığını belirtti.

Kararın Hukuki Dayanağı: Terrorism Act 2000

Üç hâkimden oluşan kurulu başkanlığını yapan Lord Chief Justice Lord Burnett, kararın gerekçesinde İçişleri Bakanı'nın "proscription" (yasaklama) yetkisinin, Parlamento onayı şartıyla geniş bir takdir alanına sahip olduğunu vurguladı. Mahkeme, Bakanlık tarafından sunulan kanıtların (polis raporları, açık kaynaklı istihbarat ve grup açıklamaları), Palestine Action'ın faaliyetlerinin "sivil itaatsizlik" ötesine geçtiğini ve şiddet içermeyen olsa bile sistematik mülkiyet tahribi yoluyla siyasi amaç güdüldiğini gösterdiğine hükmetti. Bu nedenle Yüksek Mahkeme'nin (High Court) önceki reddini teyit ederek, itirazın esastan reddedildiğini bildirdi.

Grubun Faaliyetleri ve Yasaklama Süreci

2020'de kurulan Palestine Action, İngiltere genelindeki Israil silah tedarik zincirine bağlı fabrikalara —özellikle Elbit Systems'in Oldham, Bristol ve Leicester tesislerine— girerek makine tahribi, boya dökme ve üretim durdurma eylemleri gerçekleştirmişti. Grubu, bu eylemleri "silah ticaretine karşı doğrudan müdahale" olarak tanımlarken, İçişleri Bakanlığı (önce Suella Braverman, ardından James Cleverly döneminde) 2023 sonları ve 2024 başında başlatılan süreçle grubu Kasım 2023'te (veya resmi kararnamenin onaylandığı tarihte) yasaklanmış örgütler listesine almıştı. Yasaklama, gruba üye olmaya, destek sağlamaya, bayrak/sembol kullanmaya ve finansman toplamaya yargısal ceza getiriyor.

Uluslararası Tepkiler: Hamas ve İnsan Hakları Örgütleri

Karar, bölgeden de güçlü tepkilere yol açtı. Hamas, resmi bir bildiride mahkeme kararını "Filistin direnişini sindirmek için siyonist lobisinin İngiltere hükümeti üzerindeki baskısının sonucu" olarak niteledi. Buna karşın Amnesty International UK ve Liberty gibi örgütler, kararın "protesto hakkını ve sivil itaatsizliği kriminalize edecek tehlikeli bir precedent" oluşturacağını, terör tanımının genişletilmesinin ifade özgürlüğü için riskli olduğunu kaydetti. İngiltere Hükümeti ise kararı "ülke güvenliği ve hukukun üstünlüğü için kritik bir adım" olarak karşıladı.

Önemi ve Gelecek Süreç

Bu hüküm, İngiltere'de terör yasalarının, silah ihracatına karşı eylem yapan gruplara nasıl uygulanabileceğini test eden en önemli olgu hukuku kararı haline geldi. Palestine Action avukatları, karara karşı Yüksek Mahkeme (Supreme Court) izinli temyiz yolu açabileceği gibi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) bireysel başvuru yapma ihtimalini de değerlendiriyor. Uzmanlar, kararın benzer "doğrudan eylem" grupları ve kampanya örgütleri için yasal çerçeveyi daraltabileceğini, polis operasyonel yetkilerinin (arama, tutuklama, dondurma) genişleyeceğini öngörüyor.