New York Polymarket'i yargıladı: 'Lisanssız kumar işletiyor', platforma erişim engellenebilir

New York — New York Eyaleti Başsavcısı Letitia James, merkeziyetsiz tahmin pazarları platformu Polymarket ve kurucusu Shayne Coplan'a yönelik olarak Manhattan Federal Mahkemesi'ne dava açtı. İddianameye göre platform, eyalet kumar yasalarını ve Martin Yasası'nı ihlal ederek lisanssız bir kumar işlevi görüyor ve New York vatandaşlarına erişim sağlıyor.

Davada, Polymarket'in "olay tahminleri" arayüzü arkasına saklanarak aslında spor, siyaset ve kripto varlık fiyatları üzerinde yasal düzenleme dışı bahis oynattığı öne sürülüyor. Başsavcılık, platformun 2022 yılında CFTC (Emirler Vadeli İşlemler Komisyonu) ile yaptığı 1,4 milyon dolarlık uzlaşı kapsamında ABD kullanıcılarını engelleme taahhüdüne rağmen, VPN ve teknik yollarla bu engeli aştığını kaydediyor.

İddianamenin öne çıkan noktaları

Mahkemeye sunulan 42 sayfalık iddianamede üç ana hukuki dayanak belirtiliyor:

• Yasalara aykırı kumar: New York Genel İşler Kanunu Madde 25'e göre lisanssız kumar işletme.
• Martin Yasası ihlali: Finansal araçları sahte veya yanıltıcı yollarla sunmak.
• Haksız kazanç: Platformun işlem hacimlerinden kesinti (protocol fees) yoluyla elde ettiği gelirlerin "haksız zenginleşme" sayılması.

James, bir yazılı açıklamada "Polymarket, yasalardan kaçınmak için 'merkeziyetsiz' etiketini kalkan olarak kullanıyor; aslında merkezi bir aktör gibi risk yönetiyor, likidite sağlıyor ve kullanıcıları korumasız bırakıyor" dedi.

Platformdan ilk tepki: "Hukuki süreci takip ediyoruz"

Polymarket tarafından henüz resmi bir dava cevabı yayınlanmadı; şirket kaynakları "iddiaları ciddiye alıyor, hukuki danışmanlarımızla süreci değerlendiriyoruz" konusunda kısa bir bildiri yaptı. Platformun X (eski Twitter) hesabı ise "Kullanıcı fonları güvende, operasyonlar kesintisiz devam ediyor" mesajını paylaştı.

Piyasa ve hukuk çevreleri: "Bu bir test davası"

Kripto hukuku uzmanı avukatlar, davanın ABD'de tahmin pazarları için bir "önemli precedent" (örnek olay) oluşturabileceğini belirtiyor. Bir önceki CFTC kararı federal düzeyde "olay sözleşmeleri" tanımına odaklanırken, New York davası eyalet kumar yasalarını ve tüketici korumasını merkeze alıyor. Bu durum, Polymarket'in yanında Kalshi, PredictIt ve benzeri platformlar için de risk yaratıyor.

Analistler, mahkeme erişim engeli (geo-blocking) kararı verirse ABD trafiğinin %30-40'ını kaybedebileceğini, token ekonomisi (ve varsa yönetim tokenı) üzerinde baskı yaratabileceğini öngörüyor. CoinGecko verilerine göre dava haberi sonrası POL/USDC çiftinde anlık %12 lik bir düşüş ve hacimde %200 artış gözlendi.

Süreç ne zaman netleşecek?

Mahkeme, önlük tedbir (preliminary injunction) talebi için önümüzdeki hafta duruşma tarihi belirleyecek. Eğer mahkeme Başsavcılık'a yanaşırsa, Polymarket'in ABD IP adreslerine erişimi teknik olarak engellemesi zorunlu hale gelebilir. Taraflar arabuluculuk masasına oturursa, CFTC uzlaşı modeline benzer bir "kaydolma ve KYC" şartıyla faaliyet izni senaryosu da gündeme gelebilir.