Silivri’de İBB davasında 2 sanık tahliye edildi: Süre aşımı gerekçesi öne çıkıyor

Silivri 37. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) kapsamında yürütülen ceza davasının bugünkü oturumunda, tutukluluğu devam eden iki sanık için tahliye kararı verdi. Mahkeme, kararın gerekçesini Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 109. maddesi uyarınca tutukluluk hallerinin devam etmesi için yeterli sürelerin aşımı (süre aşımı) üzerine kurdu. Karar ile sanıklar, cezaevlerinden serbest bırakılmak üzere ilgili kuruma iletildi.

Mahkeme hangi gerekçeyle tahliye kararı verdi?

Resmi kaynaklardan edinilen bilgiye göre, hakim kurulu dosyadaki delil toplama aşamasının tamamlandığını, ancak yargılama süresinin uzaması sonucu sanıkların tutukluluk sürelerinin (CMK m. 109/3-c çerçevesinde üst sınırlar) dolduğunu tespit etti. Mahkeme, "Tutukluluk halleri devam etse de, kanunda öngörülen en uzun tutukluluk sürelerinin bitmesi" gerekçesiyle tahliyeye karar verdi. Karar, denetimli serbestlik (adli kontrol) öngörmeksizin, tutukluluk halinin tamamen kalkması niteliğinde "tahliye" olarak verildi. Savcılık tarafının karara 7 gün içinde itiraz etme hakkı bulunmakla birlikte, itiraz Yargıtay’da sonuçlanana kadar sanıklar serbest kalacaktır.

Dava hangi dosya kapsamında işleniyor?

"İBB davası" medyada son yıllarda birden fazla ayrı soruşturma dosyası için kullanılan bir zırh terimi haline gelmiştir. Bugünkü kararın verildiği dosya, dosya numarası ve iddianame kapsamı (örneğin 314. madde uyarınca terör örgütü üyeliği/yöneticiliği, 220. madde uyarınca ihale hırsızlığı veya imar affı dosyaları) açısından henüz resmi olarak ayrıştırılamamıştır. Silivri Adliyesi’nde İBB yönetimi ve personeliyle ilgili ayrı ayrı sevk edilen birden fazla dosya (Seçim sonrası "terör" dosyası, 2023-2024 "imar/ihale" dosyaları, "Yeşil Alan" dosyası) aynı mahkemelerde veya farklı dairelerde görülmektedir. Hangi sanıkların (belediye memuru, dış danışman, siyasetçi kimliği) tahliye edildiği konusunda mahkeme çevrelerinden net bir isim listesi paylaşılmamıştır.

Diğer sanıkların durumu ve dava takvimi

Aynı dosyada yargılanmakta olan diğer sanıkların tutukluluk halleri, mahkemece ayrı ayrı değerlendirilerek sürdürülmesine karar verildi. Mahkeme, delil incelemesi ve tanık dinlemesi aşamalarının devam ettiğini, bir sonraki oturum tarihinin takvimden belirleneceğini kaydetti. Savunma avukatları, tahliye kararı verilen sanıkların delil infazında rolünün bittiğini, diğer sanıkların tutukluluğunun ise haksızlık olduğunu öne sürdü.

Savcılık itiraz edecek mi? Süreç nasıl işleyecek?

Cumhuriyet savcılığı, mahkeme kararı tebliğ tarihi itibarıyla 7 gün içinde Yargıtay’a itiraz edebilecektir. Yargıtay’da inceleme yapacak olan daire, dosyayı inceleyerek tahliye kararını onaylayabileceği gibi, "tutukluluk halleri devam ediyor, süre aşımı nedeni yoktur" gerekçesiyle bozup tutukluluğun sürmesine de karar verebilir. Yargıtay kararı kesinleşene kadar sanıklar serbest kalır. Hukuk çevreleri, son dönemde benzer dosyalarda Yargıtay’nın süre aşımı tahliye kararlarını onaylama eğiliminde olduğunu, ancak her dosyanın kendi delil ve süre hesabına göre değerlendirildiğini hatırlatıyor.

İBB ve siyasi alandaki yankıları

İBB Yönetimi’nden henüz resmi bir yazılı açıklama gelmemekle birlikte, belediye çevreleri kararın "hukukun ve adaletin galibiyeti" yönünde değerlendirildiğini, diğer sanıklar için de adil bir yargılama sürecinin sürmesi beklentisini dile getirdi. Muhalefet partileri ve İstanbul’un seçmen kitlesi, kararın belediye hizmetlerinin istikrarı ve 2029 yerel seçimleri hazırlıkları üzerindeki olası etkileriyle birlikte takip ediyor. Dava sürecinin operasyonel yansımaları (sanıkların görevlerine dönüşleri, belediye içi atamalar) önümüzdeki hafta netleşecek.