T24 erişim engeli: 'Ailem Güvende' kararı, yasal süreç ve 2026 durumu

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, Mayıs 2024'te "Ailem Güvende" adlı soruşturma kapsamında, bağımsız haber sitesi T24'ün internet adresine (t24.com.tr) ve resmi sosyal medya hesaplarına erişim engeli kararı verdi. Karar, 5651 sayılı Kanun'un 8. maddesi dayanağıyla "suç işlenmesine yer sağlama" gerekçesiyle BTK (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu) aracılığıyla sağlayıcılara notifike edildi.

Engellemenin dayanağı ve 'Ailem Güvende' süreci

Soruşturma, 2023 yılında medyada gündem olan bir aile içi şiddet olayının ardından, ilgili içeriğin "aile mahremiyeti" ve "kişisel verilerin korunması" çerçevesinde suç teşkil ettiği iddiasıyla başlatıldı. Adli makam, sitenin yayınladığı haberin içinde bulunan belirli görsellerin ve metinlerin, madde 134 (Mahremiyetin İhlali) ve 136 (Kişisel Verilerin Kaydedilmesi) kapsamında suç unsuru oluşturduğuna dair ön yargı oluşturdu. Bu gerekçeyle, içeriğin kaldırılması yeterli bulunmamak üzere, sitenin tamamına erişim engeli (URL bazlı değil, alan adı bazlı) kararı alındı.

İtiraz ve Anayasa Mahkemesi precedanları

T24 yönetimi, kararın "yayın özgürlüğüne orantısız müdahale" olduğunu savunan bir itiraz dilekçesiyle aynı hakimin onayına başvurdu. hakimler kurulu itirazı reddetti. Ardından başvurulan Anayasa Mahkemesi (AYM), benzer engelleme karalarında (örneğin Vedat Örüç v. Türkiye, Özgür Gündem kararı) "genel erişim engellerinin, içeriğe özgü engellemeye oranla ağır bir kısıtlama" olduğunu, bu nedenle "son çare" olmaları gerektiğini vurgulamıştı. T24 dosyası AYM'de hâlâ müzakere aşamasındadır; 2026 Eylül itibarıyla kesin bir ihlal kararı henüz açıklanmamıştır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) boyutu

Türkiye, AİHM'de Yıldırım v. Türkiye (2012) ve Ahmet Yıldırım v. Türkiye kararlarında, 5651 sayılı Kanun'un 8. maddesinin uygulanmasında "yasa öngörülüğü" ve "gerekli orantılık" standartlarına uymadığı için ihlal bulunmuştu. 2024-2026 döneminde verilen benzer engelleme karalarında (Örn: Gazete Duvar, Bianet dosyaları) AİHM, içeriğe özgü engel imkanı varken alan adı bazlı engelin "demokraside gerekli" olmadığını tekerrür etti. Bu jurisprudans, T24 dosyasının stratejik önemi yaratıyor.

2026 Eylül itibarıyla erişim durumu ve teknik yollar

Resmi alan adı (t24.com.tr) Türkiye içindeki tüm sabit ve mobil operatörlerde (Türk Telekom, Turkcell, Vodafone, Türksat Kablo vb.) BTK notifikasyonu sonrası engellenmekte. Site yönetimi, içeriğe erişim sağlamak için t24.com.tr miroir (ayna) siteleri ve Telegram, Twitter (X) üzerinden haber akışı sunmaktadır. Kullanıcılar, DNS değiştirme (Google 8.8.8.8 / Cloudflare 1.1.1.1), VPN veya Tor Browser kullanarak engeli aşabilmektedir. Bu yöntemler 5651 sayılı Kanun'a göre bireysel kullanım için suç teşkil etmemektedir.

Basın örgütleri ve sivil toplum reakiyonları

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ) ve Raporlarsız Sınırlar (RSF), kararın "yargı denetimi olmaksızın idari otoriteye (BTK) devredilen geniş yetki" nedeniyle basın özgürlüğü için riskli olduğunu bildiren açıklamalar yayınladı. TGS (Türkiye Gazeteciler Sendikası) ve DİSK Basın-İş, engellemenin "sansür" eşiğinde bir uygulama olduğunu vurguladı.

Dosyanın Anayasa Mahkemesi'nden çıkacak kararı, Türkiye'de dijital basın özgürlüğü için yeni bir precedent (önemli örnek olay) oluşturması bekleniyor. Hukukçular, AYM'nin "içeriğe özgü engel" zorunluluğunu 8. maddeye yazılı bir hüküm olarak tanıyıp tanımayacağının, gelecekteki engellemelerin niteliğini belirleyeceğini kaydediyor.