Trump'tan yeni okyanus ismi önerisi: 'Amerika Okyanusu' gündemde

Washington - ABD Başkanı Donald Trump, uluslararası coğrafi isimlendirmelerde tek taraflı değişiklik girişimlerine hız verdi. Başkan, 20 Ocak 2025 tarihli yürütme emriyle Mexika Körfezi'ni resmi federel belgelerde "Amerika Körfezi" olarak yeniden adlandırmasının ardından, yeni bir açıklamada bu kez büyük okyanuslardan birinin isminin "Amerika Okyanusu" (Ocean of Americas) olarak değiştirilmesi gerektiğini savundu.

Beyaz Sarayı çevrelerinde yer alan yetkililerin aktardığına göre Trump, özel toplantılarda Atlanti Okyanusu veya Pasifik Okyanusu'nün hangisinin yeniden adlandırılacağını değerlendirdiklerini, bu konuda Dışişleri Bakanlığı ve Coğrafi İsimler Komionu'nun (BGN) görüş alındığını belirtti. Başkan, "Amerika kıtasının gücünü yansıtacak bir isim" terimini kullanarak, değişikliğin ulusal güvenlik ve ekonomik egemenlik çerçevesinde değerlendirildiğini ifade etti.

Uluslararası hukuk ve tepkiler

Uzmanlar, tek bir ülkenin yürütme emriyle uluslararası suların isimlerini değiştirmesinin, Uluslararası Hidrografik Örgütü (IHO) ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS) süreci dışında kalacağını, bu nedenle küresel haritalama standartlarında (Google Haritalar, NATO askeri haritaları vb.) otomatik bir yansıma bulmayacağını vurguluyor. Meksika Dışişleri Bakanlığı, Körfez kararı için başlattığı diplomatık mücadeleyi bu yeni öneri kapsamına genişletme sinyalleri verdi. Küba ve Venezuela da bölge ülkeleri adına ortak bir itiraz metni hazırladığı bildirildi.

Google ve Apple gibi büyük teknoloji şirketleri, Mexika Körfezi değişikliğinde ABD kullanıcılarına "Amerika Körfezi", Meksika kullanıcılarına "Mexika Körfezi", diğer ülkelere her iki ismi de gösteren "yerel uyum" politikasını izlemişti. Yeni okyanus önerisi için platformların benzer bir çözüm üretip üretmeyeceği henüz belirsiz.

Siyasi hesaplar ve süreç

Analistler, Trump'ın bu girişimlerinin iç politikada "Amerika Birinci" naratifini beslediğini, ancak diplomatik masada ABD'nin müttefikleriyle (Kanada, Avrupalılar) ve rakip güçlerle (Çin, Rusya) gereksiz gerginlik yarattığını kaydediyor. Kongre onayı gerektirmeyen yürütme emri yoluya gidilse bile, IHO onayı olmaksızın değişikliğin "resmi" niteliği federel bürokrasi içiyle sınırlı kalması muhtemel.