X Platformunda Çifte Kriz: 'Twitter' Marka Davaşı ve Sıralı Hesap Engelleri Gündemde

X (eski Twitter) platformu Türkiye'de Eylül 2026 itibarıyla iki ayrı ama kesişen krizle karşı karşıya: Ticari kimliğine yönelik bir marka mücadelesi ve 5651 sayılı Kanun çerçevesinde gerçekleştirilen yoğun erişim engeli uygulamaları. Gelişmeler, platformun ülke temsilciliği, veri yerelleştirme ve içerik moderasyon politikaları üzerindeki gerilimi yeniden alevlendirdi.

Marka Hukukunda 'Twitter' Savaşı

Elon Musk yönetiminde Temmuz 2023'te 'X' olarak yeniden markalaşan platform, hâlâ 'Twitter' ticari markasının Türkiye'deki haklarını korumak için yasal sürec başlattı. Ankara Ticaret Mahkemeleri'ne yapılan başvuruda, bir rakip platformun (muhtemelen Meta'nın Threads'u veya yerel bir girişim) 'Twitter' markasını veya buna benzeyen bir tanımlayıcıyı kullanmasının engellenmesi istendi. Mahkeme, X Corp.'ın marka haklarına dayanarak rakip platformun ilgili kullanımına geçici olarak engel kararı verdi. Karar, marka mirasının kimin tarafından taşındığı ve 'X' geçişinin hukuki olarak ne anlama geldiği tartışmasını yeniden alevlendirdi. Uzmanlar, marka kullanımının bırakılmaması halinde hakların devam ettiğini, ancak platformun kendisi 'X' kimliğiyle işlem yapmaya devam ettiğini kaydediyor.

5651 Sayılı Kanun Uygulamasında Yoğun Engelleme Dalgası

Marka davası süreciyle paralel olarak, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ve mahkemeler tarafından 5651 sayılı Kanun'un 8. ve 8/A. maddeleri dayanağıyla platform üzerindeki belirli hesaplara erişim engeli kararı verildi. Son haftalarda engellenen hesaplar arasında soL Haber, Aile Dayanışma Ağı ve İBB Tekzip gibi editöriyel denetimli medya organları ile sivil toplum kuruluşları yer alıyor. Engelleme kararları 'halkı kıskançlıkla, öfkeyle veya nefretle tahrik' veya 'kamu düzenini bozma' gerekçeleriyle temin edildiği belirtilirken, etkilenen kurumlar kararların 'gölge yazı' gibi opak gerekçelerle verildiğini, itiraz haklarının süreçte zorlaştırıldığını dile getiriyor. X'in 'Şeffaflık Raporu' verilerine göre Türkiye, dünya genelinde içerik kaldırma ve hesap engelleme talepleri veren ilk beş ülke arasında yerini koruyor.

Siyasi Etki Alanı: Şimşek İstifası ve ODTÜ Tartışması

Platform üzerindeki kısıtlamalar ve algoritmik görünürlük tartışmaları, siyasi gündemi de belirlemeye devam ediyor. CHP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyesi Berhan Şimşek'in, kadına yönelik şiddet içeren görüntülerin platformda yayılması sonucu istifa ettiği olay, X'in içerik moderasyon mekanizmasının yetersizliği ve 'virallik' dinamikleri üzerine tartışmaları tetikledi. Benzer şekilde 'ODTÜ rant yolu' tartışması, platformun yerel siyaset ve kent planlaması mücadelesinin birincil arenası haline geldiği gözlemlendi. Bu süreçlerde engellenen hesapların bir kısmı, bu konularda kritik yayınlar yapan profiller olduğu için 'siyasi sansür' iddiaları yeniden gündeme geldi.

X Corp.'ın Operasyonel Durumu ve Gelecek Bakışı

Platformun Türkiye'deki yasal statüsü hâlâ 'temsilci atama' ve 'veri merkezi kurma' yükümlülükleri etrafında dönüyor. 5651 sayılı Kanun'un son değişikliklerine göre yerel temsilci atamayan sosyal ağ sağlayıcılarına uygulanan bant genişliği daraltma cezaları (İletişim Hızı Sınırlama), X Corp. için operasyonel bir risk faktörü bने हुए. Dijital haklar örgütleri (Article 19, Turkey Blocks vb.), engelleme süreçlerinin şeffaflığının artırılmasını ve 'gereklilik ve orantılılık' ilkelerinin katı denetlenmesini talep ediyor. X'in yeni CEO'su Linda Yaccarino yönetiminde platformun Türkiye hukuki çerçeveye uyum süreci, hem ticari hem de ifade özgürlüğü açısından kritik bir dönemeçte seyrediyor.