Ondo Finance Kurucu Ailesinde Vasıta Krizi: Kız Anneleri İçin Mahkemeye Başvurdu

Hawaii eyaletinde verilen bir mahkeme dilekçesi, tokenize edilmiş gerçek dünya varlıkları (RWA) protokolü Ondo Finance'in kurucu ailesi içinde derin bir krizin patlak verdiğini ortaya koydu. Protokolün kurucu ortaklarından Nathan Allman'ın 77 yaşındaki annesi Kathleen Allman'ın kızı, ebeveynlerinin zihinsel sağlığı ve mali yönetim yetkinliği nedeniyle Ondo'daki değerli hisseleri risk altına girdiğini iddia ederek mahkemeye başvurdu.

Mahkeme belgelerindeki iddialar

Hawaii Mahkemesi'ne sunulan 'sınırlı vasita' (limited conservatorship) talebinde, Kathleen Allman'ın zihinsel yetersizlik (demans/Alzheimer) ve ciddi alkol bağımlılığı yaşadığı, bu durumun da aile mal varlığının idaresinde "tembihsiz harcamalara" ve riskli kararlar alınmasına yol açtığı belirtiliyor. Dilekçede, annenin Nathan Allman'ın Ondo Finance'deki kurucu payından dolayı elde ettiği hisse senedi karşılığındaki varlıkların, mevcut durumda koruma altına alınması gerektiği savunuluyor.

Ondo payı ve mali etkiler

Nathan Allman, Ondo Finance'in kurucu ekibinin merkezi isimlerinden biridir ve protokolün yönetim tokenı (ONDO) ile nakit rezervleri üzerindeki kontrolü, ailesinin bu hisseleri üzerinden dolaylı olarak etkilenebilir. Kripto piyasalarında milyar dolarlık bir değerlemeye ulaşan Ondo'nun kurucu payları, mevcut fiyat seviyelerinde onlarca milyon dolarlık bir portföy oluşturuyor. Avukatlar, vasita atanması halinde bu varlıkların bir mahkeme denetleyicisi veya atanacak bir vasisi tarafından yönetileceğini, bu da protokolün yönetim yapısı (DAO) üzerindeki oylama haklarını da kapsayabileceğini işaret ediyor.

Sınırlı vasita süreci nasıl işler?

Hawaii hukukunda 'sınırlı vasita', bireyin tamamen yargı yetkilerini kaybetmediği, ancak mali veya kişisel bakım konularında yardıma ihtiyaç duyduğu durumlarda atanan bir koruma mekanizmasıdır. Mahkeme, talep edilen vasitanın (genellikle bir aile üyesi veya profesyonel bir yönetici) yetkilerini; sadece belirli finansal işlemler, yatırım kararları veya mülk satışları ile kısıtlayabilir. Dilekçenin kabulü, Ondo ile ilişkili tokenlerin transferi, staking veya yönetim oylamalarında kullanımı gibi işlemlerin artık mahkeme onayı veya vasisi imzası gerektirebileceği anlamına geliyor.

Dava sürecinin ilk durağı olan geçici koruma kararı hafta içi beklenirken, Ondo Finance resmi kanalları üzerinden henüz bir açıklama yapmadı. Piyasa takipçileri, bu iç çekişmenin protokolün merkeziyetsiz yönetim yapısı (DAO) ve kurucu token kilitleri (vesting) üzerindeki güveni nasıl etkileyeceğini sorguluyor.