Selahattin Günday neden tutuklandı? MİT belgeleri davasının son durumu ve suçlamalar

Gazeteci Selahattin Günday, Mayıs 2024'te eski Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) görevlisi Kaşif Kozinoğlu'nun medyaya ulaştırdığı gizli belgelerle ilgili olarak başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanmıştı. 14 Eylül 2026 tarihi itibarıyla Günday, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yürütülen davada hâlen tutuklu durumunda yargılanmaya devam ediyor.

İddianame hangi maddeleri işaret ediyor?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede Günday'a yönelik üç ana suç unsuru yer alıyor. Bunlar; Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 329 uyarınca "devletin güvenliği ve iç veya dış politik çıkarları için toplanmış olan bilgileri veya belgeleri ifşa etmek", aynı kanunun Madde 136 uyarınca "mahremiyeti ihlal amacıyla kişisel verileri kayıt etmek" ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) Madde 136 uyarınca "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya başkalarına vermek" suçlamalarıdır.

Savcılık, Günday'ın Kozinoğlu'dan elde ettiği belgelerin içinde MİT'ın operasyonel yöntemlerini, kaynak kimliklerini ve stratejik hedefleri içeren "sınıflandırılmış" bilgiler bulunduğunu, bu bilgilerin yayımlanmasının teşkilat faaliyetlerini tehlikeye attığını öne sürüyor. İddianameye göre gazeteci, bu belgeleri "gazetecilik faaliyeti" kapsamında değil, bilerek ve isteyerek ifşa etmiş sayılıyor.

Günday ifadesinde ne anlattı, savunma çizgisi ne?

Günday, polis ve savcılık sorgulamalarında ve mahkemede verdiği ifadelerde suçlamaları tamamen reddetti. Savunmasının özeti şu noktalara dayanıyor: Elde edilen belgeler, Kaşif Kozinoğlu tarafından kamuoyuna açık platformlarda (YouTube, sosyal medya) paylaşılmış haldeydi; bu nedenle belgeler artık "gizlilik" niteliğini kaybetmiş, "kamu malı" haline gelmişti. Günday, bir gazeteci olarak kamuoyunu aydınlatma görevi kapsamında, zaten halka açık olmuş belgeleri analiz edip haberleştirmiş olduğunu, bunu "istihbarat ifşası" olarak nitelendirmenin gazeteciliği cezalandırmak anlamına geldiğini savundu.

Ayrıca Günday, belgelerdeki kişisel verilerin (MİT personeli isimleri vb.) Kozinoğlu tarafından önceden mahremiyetinden feragat edilerek paylaşıldığını, kendisinin ise sadece bu verileri içeren belgeleri haber değerlendirmesi yaparken kullanmadığını, gerekli maskelemeyi yaptığını ileri sürdü.

Anayasa Mahkemesi'ne başvuru sonucu nasıl oldu?

Günday'ın savcılık avukatları, tutukluluğun devamı ve ifade özgürlüğü ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru yapmıştı. AYM, 2025 sonbaharında verilen kararda, Günday'ın tutukluluğunun "gerekli oranlılık" testini geçmediğini, ifade özgürlüğü (Anayasa Madde 26) kapsamında gazetecilik faaliyeti dikkate alınmadan tutuklama kararı verildiğini tespit ederek hükmün bozulmasını kararlaştırmıştı. Ancak bu karar, serbest bırakma emri değil, yargılama mahkemesinin yeniden değerlendirmesi emri niteliğindeydi. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararını takip ederek tutukluluk kararı için yeni bir gerekçe yazdı ve tutukluluğu sürdürdü. Savunma tarafı bu karara itiraz ederek dosya Yargıtay'a götürdü; Yargıtay da mahkeme kararını onaylayarak tutukluluğu meşrulaştırdı.

Süreç şu an hangi aşamada?

Dava, tanık dinlemeleri ve belge incelemesi aşamasında sürüyor. Son duruşmada savcılık, Kozinoğlu'nun ifadelerinin alınıp dosyaya eklenmesi için süre talep etmiş, mahkeme de bir sonraki duruşma tarihi için Aralık 2026 ayını belirlemişti. Günday'ın tutukluluğu süresi (5 yıl üst sınırı) hâlen dolmamış durumda. Savunma, delil incelemesinin bitirilmesi ve Günday'ın savunma hakkının tam kullanılması için serbest yargılanma talebini her duruşmada tekrarlıyor.