Trey Kaufman-Renn'e 6. sezon yolu açıldı: Mahkeme NCAA'ya geçici engelleme kararı verdi

Clark County 6. Daire Mahkemesi Hakimi Kyle P. Williams, geçtiğimiz çarşamba günü Purdue erkek basketbol takımının eski yıldızı Trey Kaufman-Renn'in NCAA'ya karşı açtığı davada geçici bir koruma kararı (TRO) verdi. Karar, NCAA'nin Kaufman-Renn'in uyruğunu, beş yıl süren kolej kariyeri ve dört yıl süren oyun süresi veya profesyonel statüsü gerekçesiyle reddetmesini engelliyor.

Mahkeme tutanağına göre, bir üye okul artık Kaufman-Renn'i transfer edebilecek, yazdırabilecek, kaydettirebilecek ve basketbol takımıyla oynatabilecek; oyuncunun da ilişkili tüm haklardan (burs, gelir paylaşımı vb.) yararlanması sağlanacak. Ancak kararın geçici doğası vurgulanırken, oyuncunun bu süreçte profesyonel bir sözleşme imzalayamayacağı ve profesyonel bir takımdan gelir elde edemeyeceği kaydedildi. Minnesota Timberwolves, Haziran ayındaki NBA Draft'ında ilk turun 59. sırasında seçtiği bu oyuncuya henüz sözleşme sunmamıştı.

Kırmızı şört yılı ve yeni model tartışması

Davacının avukatları, 2025-26 akademik yılında aktif olan diğer sporcuların yeni NCAA modeli kapsamında beş tam sezon oynama hakkına sahip olduğunu, Kaufman-Renn'in ise eski modelin (dört sezon / beş yıl) ve yeni modelin (beş sezon, geri dönüş yok) her ikisi tarafından da haklısızlandığını savundu. Kaufman-Renn, ilk yılında diz ameliyatı nedeniyle kırmızı şört (redshirt) kullanmış, ardından dört tam sezon forma giymişti. Kendisi de ifadesinde, yeni kurallar geçerli olsaydı o yıl kırmızı şört kullanmayacağını kabul etmiş, ancak her iki modelde de uyruğunun tükendiğini itiraf etmişti.

Hakim Williams, kararında Purdue baş antrenörü Matt Painter'ın beyanına atıfta bulundu. Painter, NCAA kadro sınırının 15 oyuncu olduğunu, bu kadroların ve gelir paylaşım dağıtımlarının neredeyse tamamlandığını veya nihai aşamada olduğunu onaylamıştı. Painter ayrıca, antrenör kadrosunun NCAA kurallarına göre Kaufman-Renn'in uyruğunun dolduğunu düşündüğünü, bu yüzden de oyuncuyu bilgilendirdiklerini belirtti.

Öncü kararlar ve sürecin geleceği

Bu karar, ülke genelindeki mahkemelerin benzer davalarda (Indiana'da Stephen Daley ve Kellen Wyatt için verilen Monroe County kararı gibi) geçici koruma sağladığı bir dizi öncü kararın sonuncusu. Ancak geçici kararın kalıcı bir önlü haksızlık kararı (preliminary injunction) ile pekiştirilmesi ayrı ve daha zorlu bir süreç. Henüz bu duruşma tarihi belirlenmedi.

Geçmişte de görüldüğü gibi NCAA bu tür geçici kararlara itiraz edip durdurma (stay) talep edebiliyor. Kentucky'de geçen hafta bir hakim, 2022 sınıfı sporculara verilen benzer bir kararın durdurulmasını reddetmişti. Tenth Bölge İstinaf Mahkemesi de Wisne v. NCAA davasında verilen ulusal kapsamlı önlü haksızlık kararını durdurmuştu. Bu arada Marshall ve Ohio Üniversitesi'nin 14 eski sporcusunun dilediği önlü haksızlık reddedilmişti. Kaufman-Renn'in geleceği artık gelecek haftalarda şekillenecek kalıcı karara bağlı.