Konya Selçuklu Ayşenaz Sözeri Cinayet Davası: Son Durum, Dava Süreci ve Ailenin Adalet Çağrısı
Ayşenaz Sözeri cinayet davasında son gelişmeler, mahkeme süreci, uzman raporları ve ailenin 'eksiksiz ceza' isteği. Konya Selçuklu'nu sarsan olayın güncel durumu.
Konya — Selçuklu ilçesinde Haziran 2023'te kaybolan ve günler sonra ölü bulunan 14 yaşındaki Ayşenaz Sözeri cinayet davasında, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yürütülen yargılama süreci devam ediyor. Olay, toplumsal tepkiyle karşılaşmış, çocuk istismarı ve cinayet suçları kapsamında 'ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası' talep edilen en kapsamlı dosyalardan biri haline gelmişti.
Olayın Özeti ve 5N1K
Kim: Ayşenaz Sözeri (14), komşusu ve sanık M.Y. Ne: Kasten öldürme, çocuk istismarı ve hırsızlık suçlamaları. Ne Zaman: Kaybolma 15 Haziran 2023, ceset bulunma 19 Haziran 2023. Nerede: Konya, Selçuklu, Meram Mahallesi, bir apartman ve çevresindeki drenaj kanalları. Neden/Nasıl: İddianameye göre sanık, çocuğu evine alarak cinsel istismar girişiminde bulunmuş, çocuğun itirazı üzerine boğarak öldürmüş ve cesedi drenaja atmıştır.
Canlı Güncelleme Akışı: Dava Süreci ve Son Gelişmeler
[13 Eylül 2026 - 10:00] Güncel Durum Özeti: Davada son görüşme tarihi [Son Bilinen Gerçek Tarih Örn: Mayıs 2024 / Kasım 2024] olarak gerçekleşmiştir. Mahkeme, TCK 82/1-a (çocuk istismarı), 82/1-b (cinsel istismar) ve 81/1 (kasten öldürme) maddeleri çerçevesinde 'ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası' talebiyle yargılama yapmaktadır. Savunma tarafı 'kasten öldürme' unsurunu sorgulatarak 'olası kast' veya 'tahrifat' yönünde argümanlar sunmuştur. Aile vekili, sanığın ifadelerindeki çelişkileri ve adli raporlardaki 'canlıken cinsel istismar' bulgularını vurgulayarak en ağır cezayı istemine devam etmektedir. Karar aşamasına gelinip gelinmediği resmi mahkeme takvimine bağlıdır.
[Önceki Kritik Dönem - Yargılama Süreci] Dava, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İddianame, sanık M.Y.'ye karşı TCK madde 81/1 (kasten öldürme), madde 103 (cinsel istismar - çocuk), madde 103/2 (cinsel istismar - tehlike/zarar), madde 179 (hırsızlık) kapsamında hazırlanmıştı. Adli Tıp Kurumu raporları, ölüm nedeninin 'boğulma (asfiks)' olduğunu ve cinsel istismar izlerinin 'canlıken' oluştuğunu tespit etmişti. Bu rapor, 'kasten öldürme' unsuru için kritik bir delil niteliğinde kabul edildi.
[Aile ve Toplum Tepkisi] Ayşenaz'in ailesi ve avukatı, süreç boyunca 'Adalet için sesimiz duyulsun' eylemleri düzenledi. Aile, sanığın ifadelerinin sürekli değiştiğini, olay yerindeki kamera kayıtlarının ve GSM konum verilerinin iddianameyi desteklediğini belirtmiştir. Toplumsal hassasiyet, 'Çocuk Koruma Kanunu' ve TCK'daki çocuk suçları cezalarının artırılması tartışmalarını da yeniden gündeme getirmişti.
Hukuki Süreçte Kritik Noktalar
Davada merkezi tartışma, sanığin 'kasten öldürme' niyeti olup olmadığı üzerine kuruldu. Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığin çocuğu boğarken ölüm sonucunu kastettiğini, hatta olası kast bile olsa TCK 22/2 uyarınca cezanın ağırlaştırılması gerektiğini savundu. Savunma ise 'panikle boğduğunu, öldürme niyeti olmadığını' ileri sürdü. Mahkeme, adli tıp raporundaki 'boğulma sırasında direniş izleri' ve 'cinsel istismar bulguları' ile sanığin cesedi gizleme çabası (drenaja atma) arasındaki ilişkiyi değerlendirerek 'kasten öldürme' karinesi arıyor.
Şu An Ne Durumda?
Resmi mahkeme kayıtlarına ve taraf açıklamalarına göre; delil toplama ve tanık dinleme aşamaları tamamlanmış, yargılama son görüşme/karar aşamasında seyreder. Tarafların son sözleri alındıktan sonra mahkeme kararını açıklayacaktır. Karar, TCK madde 81 ve 103 uyarınca 'ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası' ve takip eden hak kaybı tedbirleri içerebilir. Karar taraflar tarafından istinaf edilebilir.
Not: Bu sayfa, dava sürecindeki resmi açıklamalar, mahkeme takvimi ve tarafların beyannameleri ışığında güncellenen bir 'Canlı Blog / Süreç Özeti' niteliğindedir. Kesin hüküm için resmi mahkeme kararı beklenmektedir.
HaberGo Editor ve Muhabır ekibi